Es penoso que ninguna de las dos campañas de oposición tengan voceros capaces de defendernos de las más básicas mentiras que utiliza el gobierno para promover la candidatura oficial. Ya que los que se supone que están compitiendo para obtener mi voto no me defienden yo lo haré.
Hay muchas falsedades que el gobierno repite esperando que se cumpla el enunciado del líder de la propaganda Nazi, Joseph Goebbels, de que una mentira repetida mil veces se convierte en realidad, pero hay tres que son las más perversas.
1) Que nada hicieron los gobiernos en los últimos 40 años
2) Que el mejor gobierno es el que más gasta
3) Que cualquier progreso que el país haya logrado desde 2009 a la fecha es gracias al gobierno
Señores de la oposición, si ustedes permiten que estas tres cosas se "conviertan" en realidad no sigan gastando su tiempo y recursos y entreguen el poder a Cambio Democrático ya, pero si lo que necesitan son argumentos, aquí con gusto se los doy.
Es obvio que el Panamá de 2009 era muy superior al de 1973. Los progresos en términos de soberanía territorial, niveles de vida, alfabetización, acceso al agua potable, indicadores de salud, comunicaciones, puertos, servicios financieros, logísticos, infraestructura y un largo etcétera son innegables. De hecho, el Panamá de hoy sería imposible sin el avance logrado en esos 40 años. Hoy sólo se agranda o se mejora lo que ya estaba hecho, lo cual tiene mérito, pero debe ser analizado en su justa medida.
Por otro lado, si gastar fuera sinónimo de buen gobierno cualquiera sería buen Presidente. Pero la realidad es otra y hoy vemos sus consecuencias tanto en Europa como en Estados Unidos. Cada uno de esos países que está en quiebra o en recesión tuvo su época de gastar a manos llenas, sin seguir un orden de prioridades, sin criterios de sostenibilidad y sobre todo, sin importar los precios.
Cuando se analizan las recetas del desastre siempre se llega al ingrediente principal, presente en todos los casos, el gasto excesivo y sin control. Lo peor es que la historia muestra que nunca son los despilfarradores los que pagan las consecuencias de sus actos, sino gobiernos posteriores, los que reciben países en situaciones precarias y a quienes les toca aplicar medidas responsables, pero siempre impopulares.
Les aseguro que quienes vociferan que el el mejor gobierno es el que más gasta no piensan igual cuando se trata de la empresa privada. Allá sí creen en priorizar, en ser conservadores y sobre todo en nunca pagar ni un centavo más de lo justo y necesario.
Finalmente, atribuirle el progreso entero del país en los últimos 4 años al gobierno nacional es un insulto a todo aquél que se levanta día a día para dar su mejor esfuerzo por su familia y por su país. De hecho, es al revés, el progreso del país se debe en mucho mayor medida a lo que hacen los ciudadanos, la empresa privada, los gremios, las instituciones no lucrativas, etc. que a la actividad del gobierno.
A ningún gobierno se le puede culpar de una mala situación económica por la que esté atravesando, pero tampoco se puede atribuir la bonanza. Y es que los procesos económicos toman tiempo para desarrollarse, por lo que cada gobierno goza o sufre la situación que le crearon los anteriores. Es decir, todavía no podemos saber si este gobierno tomó buenas o malas decisiones económicas y financieras.
No creo que logre mucho con haber escrito esto, pero valió la pena porque me siento bien. Me defendí de las mentiras que pretenden ponerme una venda en los ojos para que no tenga la capacidad de tomar una decisión inteligente en mayo de 2014. Ya que nadie lo hace por mi, tocó.
QUE ESTÉS BIEN!!
lunes, 20 de mayo de 2013
jueves, 4 de abril de 2013
FRANCISCO EL CONSECUENTE
Así le llamo yo al nuevo Papa. Probablemente me dirás que más apropiado sería Francisco el humilde o el pobre, pero yo no lo creo.
Los líderes espirituales deben considerar lo material como secundario, por ello deberían ser humildes y pobres por definición. Sin embargo, cuántos lo son o lo han sido a través de la historia? Es allí donde radica lo especial de Jorge Mario Bergoglio, lo que hace es consecuencia de lo que dice.
Este hombre, que es considerado por muchos cientos de millones de personas como un enviado de Dios, hace todo lo posible porque sus pies nunca abandonen el suelo, por no perder jamás contacto con su propia humanidad y con la de los demás.
Esta es la razón de fondo de la especial reacción que propios y extraños tiene con respecto a él. Piénsalo, cuánta gente es consecuente hoy día?, y de ese pequeño grupo, cuántos son líderes?
La realidad presente va en la dirección opuesta. El liderazgo, sobre todo el político, se gana y se ejerce diciendo una cosa y haciendo lo contrario. Bergoglio nos está demostrando que la gente ya se cansó de eso.
Al margen de lo religioso, el Papa es un jefe de Estado, que en mayor o menor medida rige la vida de más de mil millones de personas esparcidas por todo el planeta. Esas son credenciales suficientes para que todos los líderes del mundo pongan atención a lo que él hace y al efecto que sus actuaciones pueden tener en quienes ellos pretenden guiar.
Ya hay multitudes pensando y diciendo: Si el Papa puede preocuparse y trabajar por los marginados, ¿por qué no lo puede hacer mi Presidente?, si el Papa tiene acceso a los mayores lujos y decide vivir de forma austera, ¿por qué los políticos de mi país derrochan los fondos de todos?
El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que escuche. Francisco el consecuente ha elevado la barra para todo el que pretenda ser líder y su ejemplo va a trascender mucho más allá del mundo religioso o espiritual.
QUE ESTÉS BIEN!!
Los líderes espirituales deben considerar lo material como secundario, por ello deberían ser humildes y pobres por definición. Sin embargo, cuántos lo son o lo han sido a través de la historia? Es allí donde radica lo especial de Jorge Mario Bergoglio, lo que hace es consecuencia de lo que dice.
Este hombre, que es considerado por muchos cientos de millones de personas como un enviado de Dios, hace todo lo posible porque sus pies nunca abandonen el suelo, por no perder jamás contacto con su propia humanidad y con la de los demás.
Esta es la razón de fondo de la especial reacción que propios y extraños tiene con respecto a él. Piénsalo, cuánta gente es consecuente hoy día?, y de ese pequeño grupo, cuántos son líderes?
La realidad presente va en la dirección opuesta. El liderazgo, sobre todo el político, se gana y se ejerce diciendo una cosa y haciendo lo contrario. Bergoglio nos está demostrando que la gente ya se cansó de eso.
Al margen de lo religioso, el Papa es un jefe de Estado, que en mayor o menor medida rige la vida de más de mil millones de personas esparcidas por todo el planeta. Esas son credenciales suficientes para que todos los líderes del mundo pongan atención a lo que él hace y al efecto que sus actuaciones pueden tener en quienes ellos pretenden guiar.
Ya hay multitudes pensando y diciendo: Si el Papa puede preocuparse y trabajar por los marginados, ¿por qué no lo puede hacer mi Presidente?, si el Papa tiene acceso a los mayores lujos y decide vivir de forma austera, ¿por qué los políticos de mi país derrochan los fondos de todos?
El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que escuche. Francisco el consecuente ha elevado la barra para todo el que pretenda ser líder y su ejemplo va a trascender mucho más allá del mundo religioso o espiritual.
QUE ESTÉS BIEN!!
jueves, 21 de marzo de 2013
MÁS GENTE VOTANDO NO ES MEJOR
Las "críticas" a las dos últimas elecciones primarias del PRD y del Panameñismo, reafirman el hecho de que en Panamá se considera que la alta participación electoral, por sí misma, es positiva.
Como los que dicen que es malo que vote poca gente, son los mismos que se quejan de la baja o nula calidad de los políticos electos, concluyo que lo hacen porque no saben cómo se logra que tanta gente vaya a votar.
Lo primero que hay que considerar es que los porcentajes de votantes en países desarrollados son mucho menores a los nuestros, estando alrededor del 40%. Nadie duda, por ejemplo, que en Estados Unidos hay una democracia y en ese país sólo votan aproximadamente 4 de cada 10 personas que tienen derecho a hacerlo.
Para seguir con las comparaciones que tanto nos gustan, en Estados Unidos el día de la votación es un martes y además es un día de trabajo normal.
Es evidente que allá no se hace esfuerzo alguno por llevar a las urnas a personas que a pesar de tener derecho a ello, no lo harían si ello dependiese sólo de su voluntad. En cambio, acá en el trópico sólo nos falta poner los ganchitos por el "votante" y depositar el voto por él o ella.
Consideremos que el grueso de ese muy cacareado 70% que vota últimamente en Panamá, nunca lo hubiese hecho sin las siguientes condiciones:
1- Hay que buscarlo en carro o bus a la puerta de su casa y regresarlo al mismo punto después de votar
2- Se tiene que procurar su alimentación durante todo el tiempo que dure el proceso
3-Debe haber algún tipo de compensación, ya sea en dinero o en especie.
Utilizando estos parámetros, que son los reales en Panamá, obviamente los candidatos no se tienen que preocupar por demostrar capacidad, inteligencia, honradez o vocación de servicio. Acá lo que cuenta es la logística y el dinero.
Sabiendo esto no debemos ya preguntarnos el por qué del bajo promedio en la calidad de los políticos que llegan a posiciones de elección popular. Otra sería la situación si sólo votase la gente que lo hace a conciencia.
El día que esta aberración se regule te aseguro que no tendremos más búfalos presidiendo órganos del Estado.
QUE ESTÉS BIEN!!
Como los que dicen que es malo que vote poca gente, son los mismos que se quejan de la baja o nula calidad de los políticos electos, concluyo que lo hacen porque no saben cómo se logra que tanta gente vaya a votar.
Lo primero que hay que considerar es que los porcentajes de votantes en países desarrollados son mucho menores a los nuestros, estando alrededor del 40%. Nadie duda, por ejemplo, que en Estados Unidos hay una democracia y en ese país sólo votan aproximadamente 4 de cada 10 personas que tienen derecho a hacerlo.
Para seguir con las comparaciones que tanto nos gustan, en Estados Unidos el día de la votación es un martes y además es un día de trabajo normal.
Es evidente que allá no se hace esfuerzo alguno por llevar a las urnas a personas que a pesar de tener derecho a ello, no lo harían si ello dependiese sólo de su voluntad. En cambio, acá en el trópico sólo nos falta poner los ganchitos por el "votante" y depositar el voto por él o ella.
Consideremos que el grueso de ese muy cacareado 70% que vota últimamente en Panamá, nunca lo hubiese hecho sin las siguientes condiciones:
1- Hay que buscarlo en carro o bus a la puerta de su casa y regresarlo al mismo punto después de votar
2- Se tiene que procurar su alimentación durante todo el tiempo que dure el proceso
3-Debe haber algún tipo de compensación, ya sea en dinero o en especie.
Utilizando estos parámetros, que son los reales en Panamá, obviamente los candidatos no se tienen que preocupar por demostrar capacidad, inteligencia, honradez o vocación de servicio. Acá lo que cuenta es la logística y el dinero.
Sabiendo esto no debemos ya preguntarnos el por qué del bajo promedio en la calidad de los políticos que llegan a posiciones de elección popular. Otra sería la situación si sólo votase la gente que lo hace a conciencia.
El día que esta aberración se regule te aseguro que no tendremos más búfalos presidiendo órganos del Estado.
QUE ESTÉS BIEN!!
jueves, 28 de febrero de 2013
HAY TIEMPO......NO MUCHO TIEMPO
El Presidente Obama se encuentra en medio de una lucha sin cuartel, debido a que las mismas personas que consideraron que era prudente gastar trillones de dólares en armas y pertrechos de guerra, ahora quieren ahorrar cerrando escuelas, hospitales y departamentos de policía.
Esto se repite una y otra vez en la historia de la humanidad, gobernantes que encuentran las arcas del Estado llenas y que heredan situaciones económica favorables gastan sin control y cuando ya no gobiernan y llega la hora de pagar la fiesta, exigen prudencia y disciplina, incluso a costa de los servicios básicos de la población.
Cuando alguien cuestiona a estos lobos convertidos en ovejas sobre su responsabilidad por la deuda, suelen responder que las condiciones eran diferentes y que nadie hubiese podido prever la crisis. Nada más falso.
Todos los imperios conocidos han tenido épocas de esplendor y eventualmente otras de crisis. Muchos las superaron y aprendieron que si las cosas marchan bien es cuando más prudentes deben ser, pues hay que prepararse para el cambio de ciclo. Es fácil, materia de escuela primaria, todo lo que sube baja y hay que estar listos para lo inevitable.
Sin embargo, la ingenuidad de algunos y el optimismo irracional de otros, les lleva a pensar que las leyes universales del sentido común no se aplican para ellos. Llegan a sentir que son tan especiales que la bonanza les durará para siempre. Te suena familiar?
Estados Unidos es sólo un ejemplo actual y cercano, pero hay muchos otros. Todos tienen en común que en algún punto se pudo corregir el rumbo y evitar la catástrofe. Ojalá los que vayan en ese mal camino tomen el ejemplo de los que sí hicieron caso a los signos evidentes de peligro.
En materia económica es muy costoso divorciarse de la lógica, la razón y la prudencia. Lo malo es que los que cometen ese error usualmente no son quienes pagan las consecuencias.
QUE ESTÉS BIEN!!
Esto se repite una y otra vez en la historia de la humanidad, gobernantes que encuentran las arcas del Estado llenas y que heredan situaciones económica favorables gastan sin control y cuando ya no gobiernan y llega la hora de pagar la fiesta, exigen prudencia y disciplina, incluso a costa de los servicios básicos de la población.
Cuando alguien cuestiona a estos lobos convertidos en ovejas sobre su responsabilidad por la deuda, suelen responder que las condiciones eran diferentes y que nadie hubiese podido prever la crisis. Nada más falso.
Todos los imperios conocidos han tenido épocas de esplendor y eventualmente otras de crisis. Muchos las superaron y aprendieron que si las cosas marchan bien es cuando más prudentes deben ser, pues hay que prepararse para el cambio de ciclo. Es fácil, materia de escuela primaria, todo lo que sube baja y hay que estar listos para lo inevitable.
Sin embargo, la ingenuidad de algunos y el optimismo irracional de otros, les lleva a pensar que las leyes universales del sentido común no se aplican para ellos. Llegan a sentir que son tan especiales que la bonanza les durará para siempre. Te suena familiar?
Estados Unidos es sólo un ejemplo actual y cercano, pero hay muchos otros. Todos tienen en común que en algún punto se pudo corregir el rumbo y evitar la catástrofe. Ojalá los que vayan en ese mal camino tomen el ejemplo de los que sí hicieron caso a los signos evidentes de peligro.
En materia económica es muy costoso divorciarse de la lógica, la razón y la prudencia. Lo malo es que los que cometen ese error usualmente no son quienes pagan las consecuencias.
QUE ESTÉS BIEN!!
lunes, 28 de enero de 2013
LA ENFERMEDAD NO ESTÁ EN LA SÁBANA
Creo que el escándalo por la ley anti-tránsfugas está de más. El cambiarse de un bando al otro sólo para garantizar intereses personales siempre ha sido deplorable y lo único que esta ley hace es regresar al status deseable en el cual esta conducta se puede castigar.
Por otro lado, el defender una posición hoy y la opuesta mañana no es algo que empezaron a hacer los políticos en el año 2009, sino un mal de muchas décadas, el cual sólo ha venido empeorando.
Lo que sí nos debe y nos va a escandalizar son las futuras reacciones de la gente de persistir el engaño y la doble moral de los políticos. Ya los pendejos son una raza en extinción y la idea de que podemos hacer y decir lo que sea sin que eso tenga consecuencias es obsoleta.
Si queremos un país en paz, en donde se respete a las instituciones, todos los que estamos involucrados en la política, seamos gobierno, oposición o "independientes" tenemos que esforzarnos por ser serios y tener palabra.
La colectividad, eso que se llama nación, es mucho más inteligente y perceptiva que la simple suma de los individuos que la componen y por lo tanto cada día disminuye su espacio de tolerancia. Los ejemplos de lo que pasa cuando ya no nos creen sobran en todo el mundo y el resultado es siempre el mismo: pobreza, retraso y sufrimiento.
Los gobiernos estúpidos, extremistas, intolerantes y sectarios que tantos pueblos han destruido no llegan al poder por casualidad, todos los actores de las sociedades en las cuales aparecen ayudan de forma directa o indirecta a su aparición. Muy brutos somos si dejamos que nos pase acá.
QUE ESTÉS BIEN!!
Por otro lado, el defender una posición hoy y la opuesta mañana no es algo que empezaron a hacer los políticos en el año 2009, sino un mal de muchas décadas, el cual sólo ha venido empeorando.
Lo que sí nos debe y nos va a escandalizar son las futuras reacciones de la gente de persistir el engaño y la doble moral de los políticos. Ya los pendejos son una raza en extinción y la idea de que podemos hacer y decir lo que sea sin que eso tenga consecuencias es obsoleta.
Si queremos un país en paz, en donde se respete a las instituciones, todos los que estamos involucrados en la política, seamos gobierno, oposición o "independientes" tenemos que esforzarnos por ser serios y tener palabra.
La colectividad, eso que se llama nación, es mucho más inteligente y perceptiva que la simple suma de los individuos que la componen y por lo tanto cada día disminuye su espacio de tolerancia. Los ejemplos de lo que pasa cuando ya no nos creen sobran en todo el mundo y el resultado es siempre el mismo: pobreza, retraso y sufrimiento.
Los gobiernos estúpidos, extremistas, intolerantes y sectarios que tantos pueblos han destruido no llegan al poder por casualidad, todos los actores de las sociedades en las cuales aparecen ayudan de forma directa o indirecta a su aparición. Muy brutos somos si dejamos que nos pase acá.
QUE ESTÉS BIEN!!
miércoles, 23 de enero de 2013
OJO CON LO TUYO
Todos sabemos que gastar mucho no necesariamente conduce al progreso. Si el gasto no es bien administrado su efecto puede ser de retroceso.
Un ejemplo claro de esta situación es el aeropuerto de Tocumen. Muchos satélites nuevos, áreas de tiendas, restaurantes, etc., pero baños sucios y dañados, un sistema de migración que no funciona, correas de recibo de equipaje insuficientes, mal servicio al pasajero, etc.
Pareciera que todo esta hecho con material barato y sin tener en cuenta ni por un segundo la comodidad del usuario. Además, es clara la falta de mantenimiento de las instalaciones y la poca o ninguna fiscalización del servicio que brindan las aerolíneas.
El domingo me tocó sufrir nuevamente el poco espacio que hay en migración, así como el nulo respeto por la supuesta fila para panameños y residentes. Vi cómo unos señores maltrataban a los turistas exigiéndoles un pago en efectivo para poder utilizar los carritos porta equipaje, tuvimos que esperar más de una hora para que nos entregaran las maletas porque Copa no tenía suficiente personal esa noche y así, un largo etcétera que se resume en un pésimo servicio.
Si bien es preocupante la situación de Tocumen y aun más con todos los millones que se han gastado allí, lo realmente espeluznante es el problema de fondo y es que desde hace muchos años, lo cual se ha venido agravando poco a poco, a los funcionarios no les importa el resultado de los gastos. Pareciera que lo imoprtante es gastar y ya.
Esto no puede seguir. Si no nos convertimos TODOS en fiscalizadores del gasto de nuestro dinero vamos a quedar eventualmente en quiebra.
Estamos a tiempo de rectificar, pero hay que empezar ya. El gasto tiene que ser proporcional con el bien o servicio que se recibe, tiene que ser hecho de acuerdo con un orden lógico de prioridades y sobre todo, tiene que beneficiar a la gente.
QUE ESTÉS BIEN!!
Un ejemplo claro de esta situación es el aeropuerto de Tocumen. Muchos satélites nuevos, áreas de tiendas, restaurantes, etc., pero baños sucios y dañados, un sistema de migración que no funciona, correas de recibo de equipaje insuficientes, mal servicio al pasajero, etc.
Pareciera que todo esta hecho con material barato y sin tener en cuenta ni por un segundo la comodidad del usuario. Además, es clara la falta de mantenimiento de las instalaciones y la poca o ninguna fiscalización del servicio que brindan las aerolíneas.
El domingo me tocó sufrir nuevamente el poco espacio que hay en migración, así como el nulo respeto por la supuesta fila para panameños y residentes. Vi cómo unos señores maltrataban a los turistas exigiéndoles un pago en efectivo para poder utilizar los carritos porta equipaje, tuvimos que esperar más de una hora para que nos entregaran las maletas porque Copa no tenía suficiente personal esa noche y así, un largo etcétera que se resume en un pésimo servicio.
Si bien es preocupante la situación de Tocumen y aun más con todos los millones que se han gastado allí, lo realmente espeluznante es el problema de fondo y es que desde hace muchos años, lo cual se ha venido agravando poco a poco, a los funcionarios no les importa el resultado de los gastos. Pareciera que lo imoprtante es gastar y ya.
Esto no puede seguir. Si no nos convertimos TODOS en fiscalizadores del gasto de nuestro dinero vamos a quedar eventualmente en quiebra.
Estamos a tiempo de rectificar, pero hay que empezar ya. El gasto tiene que ser proporcional con el bien o servicio que se recibe, tiene que ser hecho de acuerdo con un orden lógico de prioridades y sobre todo, tiene que beneficiar a la gente.
QUE ESTÉS BIEN!!
lunes, 14 de enero de 2013
ESCUCHEMOS A LOS "CHOLOS"
Es muy fácil identificar lo que rechazamos de la política y de la manera como se conducen quienes tienen la responsabilidad de administrar el Estado. En resumen, los malos ejemplos abundan.
Sin embargo, si nos proponemos enfocar también lo positivo vamos a tener una agradable sorpresa y es que no todo está perdido y tenemos muchas oportunidades para mejorar y ser exitosos. Esa sensación la tuve el viernes pasado cuando vi una entrevista que le hizo Alvaro Alvarado a Danilo "Cholo" Pérez.
Este panameño que inició su vida como cualquiera de nosotros ha pasado, con mucho esfuerzo y sacrificio, de común a extraordinario y en ese camino ha hecho mejor a su país. Hoy empieza la décima versión de su festival de jazz, algo que fue un sueño y que ya es una realidad más grande que el propio Danilo, es decir, ya tiene vida propia.
Ver lo que él ya ha logrado y escuchar sus planteamientos con respecto a dónde quiere llegar con los jóvenes y los efectos que él espera producir para nuestro país, me hizo pensar que quien sea el próximo presidente o presidenta de la República tiene que rodearse de muchos Cholos Pérez, para escuchar sus propuestas y ejecutarlas.
Lo más bonito e interesante de la administración pública es que si la ejerces como debe ser, tienes que darle participación a todos los sectores y corrientes. Rechazo la idea de que para que las cosas funcionen hay que excluir a los políticos.
Sencillamente para que el político tenga éxito, es decir, resuelva efectivamente las necesidad de su población, debe saber rodearse de los mayores y más diversos talentos y tomar en cuanta sus ideas, sin importar si eso le representará popularidad o votos.
En Panamá hay muchos más Cholos Pérez en la cultural, el deporte, el emprendimiento empresarial, la agricultura, la educación, la organización y el activismo comunitario, etc. Sumarlos de manera efectiva al quehacer nacional traerá enormes beneficios, pero eso sólo lo pueden lograr los políticos. Ojalá entiendan que muchas cabezas piensan mejor que una y que la riqueza está en la inclusión y la diversidad.
QUE ESTÉS BIEN!!
Sin embargo, si nos proponemos enfocar también lo positivo vamos a tener una agradable sorpresa y es que no todo está perdido y tenemos muchas oportunidades para mejorar y ser exitosos. Esa sensación la tuve el viernes pasado cuando vi una entrevista que le hizo Alvaro Alvarado a Danilo "Cholo" Pérez.
Este panameño que inició su vida como cualquiera de nosotros ha pasado, con mucho esfuerzo y sacrificio, de común a extraordinario y en ese camino ha hecho mejor a su país. Hoy empieza la décima versión de su festival de jazz, algo que fue un sueño y que ya es una realidad más grande que el propio Danilo, es decir, ya tiene vida propia.
Ver lo que él ya ha logrado y escuchar sus planteamientos con respecto a dónde quiere llegar con los jóvenes y los efectos que él espera producir para nuestro país, me hizo pensar que quien sea el próximo presidente o presidenta de la República tiene que rodearse de muchos Cholos Pérez, para escuchar sus propuestas y ejecutarlas.
Lo más bonito e interesante de la administración pública es que si la ejerces como debe ser, tienes que darle participación a todos los sectores y corrientes. Rechazo la idea de que para que las cosas funcionen hay que excluir a los políticos.
Sencillamente para que el político tenga éxito, es decir, resuelva efectivamente las necesidad de su población, debe saber rodearse de los mayores y más diversos talentos y tomar en cuanta sus ideas, sin importar si eso le representará popularidad o votos.
En Panamá hay muchos más Cholos Pérez en la cultural, el deporte, el emprendimiento empresarial, la agricultura, la educación, la organización y el activismo comunitario, etc. Sumarlos de manera efectiva al quehacer nacional traerá enormes beneficios, pero eso sólo lo pueden lograr los políticos. Ojalá entiendan que muchas cabezas piensan mejor que una y que la riqueza está en la inclusión y la diversidad.
QUE ESTÉS BIEN!!
jueves, 10 de enero de 2013
Mucha Plata, Poca Decencia
Durante poco más de ocho años consecutivos el crecimiento económico de Panamá ha sido sorprendente, sin embargo, la inconformidad y la frustración ciudadanas parecieran ir en aumento.
Será que entonces la plata no lo es todo? De seguro es muy importante, pero creo que hay indicios de que hace falta más para sentirse bien.
Por qué no llega la bonanza a todos?, por qué si nos llega algo de ella aun no estamos conformes? Yo pienso que la raíz está en el hecho de que nos hemos convertido, poco a poco, en una sociedad permisiva de la indecencia.
Es indecente que haya personas que pasan semanas sin agua o que si les llega viene llena de gusanos, es indecente que alimentos nutritivos hayan salido de la canasta básica y sean reemplazados por los meneitos o el mafá, pero lo aceptamos como si nada.
Pero eso es natural porque ya nos acostumbramos a la indecencia. Aceptamos tranquilamente que la Corte Suprema de Justicia detenga la acción legal y efectiva de un ente regulador para darle tiempo a gente que podría hasta haber delinquido, quien sabe con qué propósito. Hay una diputada que para denunciar a una ministra acepta haberse ganado contratos con el Estado por varios cientos de miles de dólares, sin embargo, nadie cuestiona el aspecto ético de esa situación. Hay tránsfugas proponiendo ahora leyes anti tránsfugas, no obstante, sólo nos preguntamos si tendrán los votos o no para pasarla. Se dan reuniones públicas entre un ministro y una persona involucrada en una delicada investigación y el funcionario no siente que es su deber explicar nada. Y así, una larga lista de indecencias que ya nos parecen normales.
Ninguna porquería se limpia sola. Si queremos que las cosas funcionen mejor para sentirnos y vivir mejor, tenemos que empezar a limpiar y nadie lo va a hacer por nosotros.
Lo primero es no dejar pasar las indecencias sin llamarlas públicamente por su nombre y me refiero a todos, no sólo a los medios de comunicación. Demos a todos el calificativo que merecen y veremos resultados, hasta al más bandido eventualmente le da pena. O recuperamos la capacidad de escandalizarnos o nos ahogamos en el mar de la indecencia.
QUE ESTÉS BIEN!!
Será que entonces la plata no lo es todo? De seguro es muy importante, pero creo que hay indicios de que hace falta más para sentirse bien.
Por qué no llega la bonanza a todos?, por qué si nos llega algo de ella aun no estamos conformes? Yo pienso que la raíz está en el hecho de que nos hemos convertido, poco a poco, en una sociedad permisiva de la indecencia.
Es indecente que haya personas que pasan semanas sin agua o que si les llega viene llena de gusanos, es indecente que alimentos nutritivos hayan salido de la canasta básica y sean reemplazados por los meneitos o el mafá, pero lo aceptamos como si nada.
Pero eso es natural porque ya nos acostumbramos a la indecencia. Aceptamos tranquilamente que la Corte Suprema de Justicia detenga la acción legal y efectiva de un ente regulador para darle tiempo a gente que podría hasta haber delinquido, quien sabe con qué propósito. Hay una diputada que para denunciar a una ministra acepta haberse ganado contratos con el Estado por varios cientos de miles de dólares, sin embargo, nadie cuestiona el aspecto ético de esa situación. Hay tránsfugas proponiendo ahora leyes anti tránsfugas, no obstante, sólo nos preguntamos si tendrán los votos o no para pasarla. Se dan reuniones públicas entre un ministro y una persona involucrada en una delicada investigación y el funcionario no siente que es su deber explicar nada. Y así, una larga lista de indecencias que ya nos parecen normales.
Ninguna porquería se limpia sola. Si queremos que las cosas funcionen mejor para sentirnos y vivir mejor, tenemos que empezar a limpiar y nadie lo va a hacer por nosotros.
Lo primero es no dejar pasar las indecencias sin llamarlas públicamente por su nombre y me refiero a todos, no sólo a los medios de comunicación. Demos a todos el calificativo que merecen y veremos resultados, hasta al más bandido eventualmente le da pena. O recuperamos la capacidad de escandalizarnos o nos ahogamos en el mar de la indecencia.
QUE ESTÉS BIEN!!
martes, 8 de enero de 2013
9 DE ENERO
Hace ya dos años y medio, circunstancias ajenas a mi voluntad me obligaron a suspender la actividad en este blog. Hoy, las cosas siguen igual o peor, pero parece haber luz al final del túnel y la verdad ya me cansé de no escribir.
Lo bueno de nosotros ya lo sabemos y lo disfrutamos todos los días, pero siempre hay campo para mejorar y para eso es necesaria la auto crítica, así es que empiezo el año y retomo mi blog con una. Entre los peores males de los panameños está la falta de enfoque y a mi se me ha hecho muy palpable en los últimos dos días con el tema del 9 de enero.
Asumo que el objetivo de todos los que consideramos importante nuestra identidad nacional es que gestas como la de los mártires de enero perduren en la memoria colectiva, de manera que sirvan de ejemplo a las futuras generaciones. De esta forma honramos a los que ofrecieron el más alto precio defendiendo la dignidad nacional y nos aseguramos de que los que vienen detrás sientan orgullo de sus antepasados y estén dispuestos a sacrificar la individualidad en beneficio de la colectividad en el momento y forma que fuese necesario. Siendo ello así, qué hacen algunas personas concentradas en el día 7 de enero?, por qué les importa que ese día haya sido libre?
Decir que la relevancia del 9 de enero depende de que sea un día de asueto es negar la esencia misma de la fecha. Hasta el 2007 ese día siempre fue libre, pero yo no recuerdo haber aprendido mucho del tema en ese día en particular. Si conozco los hechos al detalle es gracias a mis profesores de estudios sociales, cívica e historia. Creo que todos deberíamos concentrar nuestros esfuerzos en que, sea un día libre o de trabajo, se den las conmemoraciones pertinentes, tanto por entidades cívicas, políticas y el gobierno nacional. Debemos insistir en que se enseñe en las escuelas nuestra historia completa, para así forjar la identidad y el orgullo nacional.
Fomentar la discusión del tema en cuanto foro sea posible también es importante. Escuchando los debates entre quienes siempre han dado importancia a la fecha y los que no paran de tratar de borrarla de nuestras memorias, me pude hacer un criterio propio y bien fundamentado. Hoy inclusive puedo decir que el problema de los que pertenecen al segundo grupo también es de enfoque. Tontamente decidieron prestar más atención al hecho de que algunos se aprovecharon de la confusión para cometer destrozos y saqueos, perdiendo de vista que fueron aun muchos más los que, sin armas y sin intereses personales salieron a defender su bandera, una demostración de dignidad pura, pocas veces vista en la historia.
Mejor si el 9 de enero es un día de trabajo, así estamos todos aquí para ver o incluso participar de los actos y no en la playa o en el río tomándonos las cervezas compradas la noche del 8. Enfoca panameño para que cuando Rubén se acuerde de Ascanio en una canción todos los que escuchan entiendan de qué habla y ojalá derramen una lágrima.
QUE ESTÉS BIEN!!
Lo bueno de nosotros ya lo sabemos y lo disfrutamos todos los días, pero siempre hay campo para mejorar y para eso es necesaria la auto crítica, así es que empiezo el año y retomo mi blog con una. Entre los peores males de los panameños está la falta de enfoque y a mi se me ha hecho muy palpable en los últimos dos días con el tema del 9 de enero.
Asumo que el objetivo de todos los que consideramos importante nuestra identidad nacional es que gestas como la de los mártires de enero perduren en la memoria colectiva, de manera que sirvan de ejemplo a las futuras generaciones. De esta forma honramos a los que ofrecieron el más alto precio defendiendo la dignidad nacional y nos aseguramos de que los que vienen detrás sientan orgullo de sus antepasados y estén dispuestos a sacrificar la individualidad en beneficio de la colectividad en el momento y forma que fuese necesario. Siendo ello así, qué hacen algunas personas concentradas en el día 7 de enero?, por qué les importa que ese día haya sido libre?
Decir que la relevancia del 9 de enero depende de que sea un día de asueto es negar la esencia misma de la fecha. Hasta el 2007 ese día siempre fue libre, pero yo no recuerdo haber aprendido mucho del tema en ese día en particular. Si conozco los hechos al detalle es gracias a mis profesores de estudios sociales, cívica e historia. Creo que todos deberíamos concentrar nuestros esfuerzos en que, sea un día libre o de trabajo, se den las conmemoraciones pertinentes, tanto por entidades cívicas, políticas y el gobierno nacional. Debemos insistir en que se enseñe en las escuelas nuestra historia completa, para así forjar la identidad y el orgullo nacional.
Fomentar la discusión del tema en cuanto foro sea posible también es importante. Escuchando los debates entre quienes siempre han dado importancia a la fecha y los que no paran de tratar de borrarla de nuestras memorias, me pude hacer un criterio propio y bien fundamentado. Hoy inclusive puedo decir que el problema de los que pertenecen al segundo grupo también es de enfoque. Tontamente decidieron prestar más atención al hecho de que algunos se aprovecharon de la confusión para cometer destrozos y saqueos, perdiendo de vista que fueron aun muchos más los que, sin armas y sin intereses personales salieron a defender su bandera, una demostración de dignidad pura, pocas veces vista en la historia.
Mejor si el 9 de enero es un día de trabajo, así estamos todos aquí para ver o incluso participar de los actos y no en la playa o en el río tomándonos las cervezas compradas la noche del 8. Enfoca panameño para que cuando Rubén se acuerde de Ascanio en una canción todos los que escuchan entiendan de qué habla y ojalá derramen una lágrima.
QUE ESTÉS BIEN!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
